伤残鉴定项目的设置需依据相关法律法规，以下结合具体规定分析其法律依据
伤残鉴定项目的法律依据主要为《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日实施）。该标准将人体损伤分为颅脑与脊髓、头面部、脊柱、颈部、胸部、腹部、盆部及会阴、脊柱四肢、手、足、体表及其他等11个部位，每个部位对应具体鉴定项目。例如：
1. 颅脑损伤：依据标准第5.1条，需评估意识障碍、精神障碍、智能减退、失语等项目，对应神经功能检查、精神量表测试等医学手段
2. 肢体损伤：依据标准第5.9条（脊柱四肢损伤），需检查关节活动度、肌力、肢体长度差异等，对应体格检查、影像学测量
3. 视力损伤：依据标准第5.2条（头面部损伤），需评估视力、视野、眼球运动功能，对应视力表检测、视野计检查。
综上，伤残鉴定项目需严格遵循该标准，确保鉴定结果符合法律要求，为赔偿责任认定提供合法依据
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定过程中存在一些常见错误操作，可能影响鉴定结果有效性，以下为您说明
1. 未区分伤情类型盲目选择项目：如颅脑损伤仅做头颅CT，未进行神经功能评估，导致遗漏精神障碍、智能减退等关键项目，鉴定结果无法反映真实伤残程度
2. 选择无资质机构进行鉴定：部分机构未取得司法行政部门资质，其设置的鉴定项目不符合《人体损伤致残程度分级》要求（如视力鉴定未用标准视力表），最终结果可能不被法院采纳
3. 未及时补充鉴定项目：如肢体损伤初期仅做骨折检查，未在康复期进行关节活动度复查，导致无法评估后期功能障碍，影响伤残等级认定
若您曾出现类似错误操作，或担心鉴定项目选择不当，可进一步咨询律师，获取专业纠正建议
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定项目的设置存在特殊情况或例外情形，以下为您说明其对鉴定的影响
1. 特殊伤情需增加专业鉴定项目：如烧伤患者除常规体表瘢痕面积测量外，若存在呼吸道烧伤，需增加肺功能测试、纤维支气管镜检查等项目，否则无法评估呼吸功能障碍，导致伤残等级偏低
2. 既往损伤与本次伤情叠加：如某患者既往存在腰椎间盘突出，本次因车祸导致腰椎骨折，鉴定时需增加“伤病关系鉴定”项目，区分既往损伤与本次伤情对功能障碍的影响比例，若未设置该项目，鉴定结果可能将全部功能障碍归咎于本次伤情，或反之，影响责任划分与赔偿金额
3. 康复期需补充动态鉴定项目：如肢体骨折患者在急性期仅做骨折愈合检查，未在3-6个月康复期进行关节活动度复查，导致无法评估后期功能障碍（如关节僵硬），需重新启动鉴定流程，延长赔偿周期
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定项目的选择与实施可能存在法律风险，以下为您举例说明
1. 关键项目遗漏导致赔偿金额减少：例如，某交通事故受害者因颅脑损伤仅做了头颅CT（显示脑组织挫伤），未进行精神功能评估，鉴定结果为十级伤残；后经补充精神量表测试，发现存在中度智能减退，实际应为八级伤残，因前期遗漏项目导致少获赔偿约10万元
2. 项目选择不当导致鉴定结果不被认可：某工伤职工因视力损伤选择普通眼科诊所进行视力检查（未用标准对数视力表），鉴定机构以检查方法不符合《人体损伤致残程度分级》为由不予采纳，需重新鉴定，不仅延误赔偿流程，还额外产生鉴定费用

上一篇：煤炭对押协议违法吗

下一篇：暂无